A Segunda Seção do Tribunal Provincial de Madrid ordenou que um policial nacional que, juntamente com outro colega (já investigado pelo mesmo crime) participou na interceptação e morte de um suposto narcotraficante colombiano em 29 de janeiro de 2025, na rua Sinesio Delgado, fosse investigado como cúmplice necessário. … durante a observação. Ele deverá comparecer para depor no dia 10 de fevereiro, segundo fontes do caso consultadas por este jornal.
Este novo capítulo surge depois de o processo privado levado a cabo pelo advogado Juan Manuel Fernández e que representa a família do falecido ter sido objeto de recurso após duas recusas do tribunal de instrução 53 de Madrid em acusar outro agente do provincial Udico.
Johan Andrés M.T. foi um dos alvos de uma operação da Unidade de Droga e Crime Organizado de Madrid e, por isso, foi monitorizado durante algum tempo; Além disso, o seu carro, um Seat Leon branco, tinha um microfone escondido, o que é crucial neste caso. Naquela manhã, dois funcionários sob investigação o observaram com muita atenção de um carro sem identificação. Desde o momento em que saiu de casa, às 12h30, em Valdemoro, até perto do Sinesio Delgado 18 (Fuencarral El Pardo), a van não atrapalhou a viagem do colombiano. Foi esta manobra que a polícia utilizou para bloquear o seu caminho, sair do carro e ordenar-lhe, apontando-lhe a arma de serviço, que levantasse as mãos e não se mexesse.
No entanto, Johan foi baleado por um dos policiais enquanto ainda estava no carro. “Ouvindo a aceleração repentina do motor do Seat Leon, vendo o seu companheiro preso entre ele e o carro da polícia e vendo Johan começar a procurar algo no fundo do banco do passageiro, tendo-lhe previamente informado que poderia ter uma arma de fogo”, o membro do Madrid Udico atirou e matou o suposto traficante de drogas. Ele o fez, como observou em sua declaração subsequente, “em resposta a uma ameaça iminente à sua integridade, à saúde de seu companheiro e, em última análise, a terceiros veículos que circulavam na estrada”.
Alguns motoristas que presenciaram os acontecimentos registraram o ocorrido, assim como a câmera CCTV da casa em frente. Além disso, um microfone escondido no assento gravou as vozes de ambas as partes. A vítima é ouvida primeiro conversando com um amigo ao telefone e, de repente, aparecem os gritos de dois policiais. Então há um tiro e Johan reclama: “Ah, fui atingido!” O projétil atingiu a parte inferior do corpo e destruiu o hipocôndrio anterior esquerdo em sua trajetória de saída. A defesa de Johan Andres afirma que ele deve ter pensado que foi vítima de um “golpe”, já que o mundo é conhecido pelo roubo de esconderijos de drogas nas mãos de facções mafiosas rivais. Os agentes, que estavam à paisana (como é comum nesses casos), afirmam que o pararam e se identificaram como policiais e usaram distintivos no pescoço. Ao contrário das suspeitas iniciais de Udiko, nenhuma droga foi encontrada no carro do suposto traficante.
“Minhas bolas estão suando!”
Do primeiro arguido, o tribunal, a pedido do advogado Juan Manuel Fernández, suspendeu a arma regulamentar, embora ainda esteja em vigor, enquanto desempenhava tarefas administrativas na sede da polícia de Madrid. Agora vão pedir ao instrutor que aplique a mesma medida ao segundo réu do caso.
Na sua fundamentação, o tribunal provincial deu provimento ao recurso porque “no momento processual de indeferimento do pedido proposto, que coincide com o início do julgamento com júri (…)”, considerou que “é oportuno tomar todas as diligências que possam esclarecer o comportamento imediatamente após o disparo” do segundo agente policial.
A Corte considera que na atual fase processual também é apropriado investigar o que aconteceu após o tiroteio.
Por exemplo, na gravação de áudio é possível ouvir claramente como a vítima, morrendo, grita: “Estou me afogando!”, ao que o réu agora responde: “Meus tomates estão suando!” No final, Johan morreu ali, no asfalto. O tribunal insiste que deve determinar “se o tratamento do referido agente foi apropriado ou foi desnecessariamente coercitivo ou humilhante”.
