A libertação repentina de detidos na Venezuela, na quinta-feira, trouxe alívio e otimismo cauteloso a um país consumido pela incerteza.
Mas foi outro evento noticioso menos coberto e mais distante que alguns defensores dos direitos venezuelanos disseram oferecer a sua única esperança real de justiça enquanto o governo do ex-presidente Nicolás Maduro permanecesse intacto.
Um tribunal federal argentino ordenou na quinta-feira que o judiciário continuasse as investigações sobre supostos crimes contra a humanidade cometidos por membros da guarda nacional da Venezuela, rejeitando um apelo de um ex-oficial que argumentou que a Argentina não tinha jurisdição para processar autoridades venezuelanas.
Os juízes exigiram que a Argentina submetesse o caso à doutrina da jurisdição universal, segundo a qual os violadores dos direitos humanos de qualquer nacionalidade podem ser acusados em qualquer país, independentemente de onde os crimes foram cometidos, de acordo com uma cópia da decisão obtida pela Associated Press.
Os advogados dizem que o momento da decisão judicial envia uma mensagem poderosa.
Depois de atacar a Venezuela e derrubar o seu presidente, a administração Trump surpreendeu os venezuelanos e a comunidade internacional ao promover Delcy Rodríguez, a congressista escolhida a dedo por Maduro que supervisionava o temido serviço de inteligência.
“Não podemos perder o foco neste momento”, disse Ignacio Jovtis, diretor para a América Latina da InterJust, uma organização que busca responsabilização por crimes internacionais e representa três dos demandantes venezuelanos. “As vítimas na Venezuela ainda esperam por justiça”.
Qualquer que seja o alívio que os venezuelanos sentiram ao ver Maduro algemado “não tem nada a ver com o processo de levar a verdade e reparação às vítimas e de processar os autores de crimes contra a humanidade”, acrescentou Jovtis.
Da ditadura cruel à história de sucesso judicial
Não é por acaso que esta investigação está a avançar na Argentina, um país que aprendeu algumas coisas sobre como processar um homem forte graças aos seus esforços inovadores para levar à justiça a brutal ditadura militar que supervisionou o assassinato ou desaparecimento de cerca de 30.000 argentinos entre 1976 e 1983.
Mais de 1.200 ex-oficiais do exército foram julgados e condenados na Argentina, muitos deles à prisão perpétua, e centenas de outros aguardam julgamento.
Sendo um dos poucos países cujas leis permitem a investigação de casos de crimes contra a humanidade fora das suas fronteiras, a Argentina tem recebido cada vez mais destaque em processos judiciais que vão desde a tortura de dissidentes sob a ditadura de Franco em Espanha até às atrocidades cometidas pelos militares contra os muçulmanos Rohingya em Myanmar.
Venezuelanos trazem esperança de responsabilização à Argentina
Frustrados com a impunidade no seu país de origem e com os limites do laboriosamente lento Tribunal Penal Internacional, muitos venezuelanos levaram a sua busca por justiça para o sul da Argentina.
A queixa criminal apresentada quinta-feira acusa 14 oficiais da Guarda Nacional venezuelana de violações dos direitos humanos desde 2014, quando as forças de segurança do governo de Maduro reprimiram agressivamente os protestos antigovernamentais, prendendo, torturando e matando supostos dissidentes.
A Argentina começou a investigar as acusações em 2023. Um catálogo de tortura foi detalhado no tribunal enquanto ex-detidos e familiares de manifestantes mortos voavam de todo o mundo para Buenos Aires para prestar depoimento.
No ano passado, Justo José Noguera Pietri, um dos principais réus e ex-comandante da guarda nacional da Venezuela, pediu ao judiciário argentino que arquivasse o caso e anulasse o mandado de prisão pendente contra ele.
Isso lhe teria permitido viajar com segurança para a Argentina e, se quisesse, comparecer em tribunal sem risco de prisão.
Um tribunal federal de apelações negou seus pedidos na quinta-feira, citando a “extrema gravidade” dos supostos crimes.
“Para nós, esta não é uma investigação simbólica”, disse Jovtis. “Queremos realmente que os perpetradores compareçam perante um juiz argentino e sejam julgados aqui”.
Um outro caso venezuelano recentemente aberto na Argentina tem como alvo o presidente deposto Maduro, o ministro do Interior linha-dura Diosdado Cabello e outros altos funcionários ainda no poder. Um juiz argentino solicitou a extradição dos réus após a captura de Maduro pelos militares dos EUA.
Democracia diferida
Esta semana, o presidente argentino Javier Milei, um ideólogo da direita radical e o mais leal aliado latino-americano do presidente Donald Trump, celebrou com alegria a captura do líder que há muito criticava como o maior mal político.
Uma referência no circuito global de discursos conservadores, Milei é próxima da líder da oposição venezuelana María Corina Machado e em outubro passado participou na cerimónia na Noruega que lhe atribuiu o Prémio Nobel da Paz.
Imediatamente após a notícia da intervenção militar dos EUA, Milei emitiu uma declaração triunfante apelando a que “tudo fosse resolvido e que o verdadeiro presidente tomasse posse”, referindo-se a Edmundo González Urrutia, o candidato considerado o legítimo vencedor das eleições de 2024, nas quais Maduro reivindicou a vitória.
O ministro das Relações Exteriores da Argentina, Pablo Quirno, também reconheceu González como presidente.
Mas quando Trump congelou Machado e apoiou Rodríguez, a administração Milei mudou de tom.
Todas as menções à democracia foram removidas das declarações oficiais sobre a Venezuela. No telefonema de terça-feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o seu homólogo argentino apenas falaram sobre “cooperação para enfrentar o narcoterrorismo”.
A onda de euforia que se seguiu à notícia da captura de Maduro no sábado passado também se dissipou rapidamente em Caracas, transformando-se num medo mais familiar e persistente. Trump mudou o seu foco para a extração das riquezas petrolíferas da Venezuela.
“Neste momento, na Venezuela, toda a gente está a apagar os seus telefones porque (os paramilitares alinhados com o governo) estão a verificar se você tem tweetado ou visto algo antigovernamental”, disse Ricardo Hausmann, professor de prática de economia política internacional na Harvard Kennedy School.
“Fala-se muito sobre petróleo e dinheiro, mas para os venezuelanos fazerem alguma coisa, eles precisam de direitos.”
A libertação dos prisioneiros na quinta-feira, embora bem-vinda, agravou algumas preocupações.
“Este é o meu medo: que muitas pessoas sejam libertadas, o mundo fique distraído, todos digam ‘A Venezuela está consertada’ e os presos políticos, soldados dissidentes, jornalistas e defensores dos direitos humanos permaneçam na prisão”, disse Luis Carlos Díaz, um proeminente jornalista venezuelano que foi detido brevemente em 2019.
Trump insistiu que o presidente em exercício Rodríguez seguisse as regras de Washington. Mas até agora o governo não deu aos venezuelanos nenhuma razão para acreditar que está a usar a sua influência para defender os direitos humanos.
“É por isso que é essencial que outros países mantenham abertos os processos judiciais para a Venezuela”, disse Díaz. “Se tivéssemos que esperar a queda da ditadura para buscar justiça, muitos de nós morreríamos primeiro.”
___
O redator da Associated Press, Sergio Farella, contribuiu para este relatório.
