A União Europeia não é um instrumento suficiente para navegar nas águas turbulentas do século XXI. O 27 inclui vários Quislings e um bando de Chamberlains e Daladiers de coração fraco. Devíamos abandonar a UE pela alimentação e criar um novo clube de países livres e corajosos.
Estudiosos ilustres, editores respeitados, viciados em eufemismos, defensores admiradores da equidistância, senhoras e senhores, ainda podemos chamar isso de fascismo? Eu diria que sim, fascismo 2.0, se quiserem, o mesmo de terno e gravata que Umberto Eco anunciou, mas ainda assim fascismo.
Donald Trump não é um falastrão inofensivo; ele não apenas late, ele também morde. No curto período de 2026, ele já atirou e sequestrou o líder de um país estrangeiro e organizou uma milícia chamada ICE contra o seu próprio povo. A raiva violenta, agressiva e impune de Trump contra os imigrantes acabou de resultar na morte de dois americanos, Renee Nicole Goode e Alex Pretty, em Minneapolis. Você não acha que esta é uma versão moderna de algo entre a Gestapo e a SS?
É uma pena que seja o Primeiro-Ministro canadiano e antigo banqueiro Mark Carney, e não um bolchevique, quem nos diga alto e bom som, a nós, Europeus, que os tempos mudaram, que estamos a viver uma verdadeira ruptura naquilo que pensávamos ser a ordem mundial. Da mesma forma, eu acrescentaria, o que Hitler e Mussolini imaginaram em relação à ordem da Liga das Nações.
Já não estamos no mundo do amigo americano bem-humorado, da ligação transatlântica inquebrável e de outras milongas. Se o autoritarismo e o imperialismo de Trump têm algum mérito, é a transparência: a lei suprema a nível interno e internacional é mais uma vez a lei do mais forte, os Estados Unidos estão a seguir o seu próprio caminho e, a menos que nós, Europeus, acordemos, acabarão por nos roubar a Gronelândia.
“A nostalgia não é uma estratégia”, disse Carney em Davos. Será que líderes melífluos de Bruxelas como Ursula von der Leyen e Kaja Callas alguma vez descobriram isto? Vejamos se o conseguem de uma vez por todas: nós, europeus, teremos de cuidar da nossa defesa, desenvolver a nossa própria indústria tecnológica e procurar novos parceiros prioritários. Existem Canadá, Austrália, Índia, Brasil e México.
Mas uma aliança com a China – eu disse uma aliança, não um casamento – e um aquecimento nas relações com a Rússia também são desejáveis. Este último assume um papel activo para a Europa num fim realista da guerra ucraniana. Escrevi de forma realista, sim. A gota d’água é que Trump também está à frente nesse aspecto.
Nós, europeus, temos de enfrentar o valentão da Casa Branca. Temos que mostrar a ele nossos dentes. Os leves sorrisos de Von der Leyen, para não mencionar a submissão de Mark Rutte, apenas o encorajaram. Trump respeita apenas os fortes, razão pela qual se dá bem com Putin e é cauteloso com Xi Jinping.
E a Europa não está sem dentes: não temos o poderio militar dos EUA, mas podemos impor tarifas aos seus produtos e até deixar de comprá-los, podemos forçar as suas empresas, a começar pelas grandes empresas tecnológicas, a pagar os impostos que têm de pagar e a respeitar as regras da coexistência civilizada, por mais nojentos que sejam o X e o Grok de Elon Musk. Sem excluir isto, seria necessário armar-nos com produtos produzidos no nosso solo e reunir exércitos importantes, por exemplo, de França, Alemanha ou Espanha.
Tudo isso não pode ser feito aos 27 anos. É tempo de declarar que a União Europeia (UE), tal como existe actualmente, não é um instrumento suficiente para navegar nas águas tempestuosas do século XXI. O 27 inclui vários Quislings e um bando de Chamberlains e Daladiers de coração fraco. Temos de abandonar a UE pela alimentação e criar um novo clube de países livres e corajosos.
A ideia da construção europeia a diferentes velocidades não é nova. Mitterrand já tinha proposto isto após a queda do Muro de Berlim, quando propôs uma UE mais ou menos limitada aos parceiros até 1989, e a criação de uma confederação mais ampla e mais flexível, incluindo os seus vizinhos orientais. Mas, impulsionada pelos interesses dos EUA, a expansão da UE, e paralelamente da NATO, foi imposta até às próprias fronteiras da Rússia. Foi aqui que o Peru estragou tudo.
“A Europa não pode avançar à velocidade mais lenta ou com os travões acionados”, escreve Andrés Ortega na revista Foreign Policy. “A única forma de ultrapassar estes travões”, acrescenta, “é acelerar entre aqueles que querem e podem construir, mesmo que temporariamente, uma Terceira Europa”. Concordo plenamente com o meu colega de longa data do El País. A mobilização ocorrida há poucos dias para enviar tropas para a Gronelândia pode ter-nos dado um vislumbre de uma possível Terceira Europa. A França, a Alemanha, os Países Baixos e outros cinco estiveram lá, e eu gostaria que a Espanha estivesse lá.
Obviamente não quero entrar em briga. Nem com os EUA para a Groenlândia, nem com a Rússia para a Ucrânia. Só quero que a Europa, à qual nós, espanhóis, aderimos há quarenta anos como o melhor lugar para a paz, a liberdade e os direitos sociais, seja respeitada em Washington e Moscovo. E, se necessário, ele estava com medo.
