dezembro 1, 2025
skynews-british-soldiers-afghanistan_5997562.jpg

Houve uma “política deliberada” de “matar homens em idade de lutar… mesmo quando não representavam qualquer ameaça” entre alguns membros de uma unidade das forças especiais britânicas no Afeganistão, concluiu uma investigação.

Numa nota datada de 7 de abril de 2011, um alto funcionário alertou o diretor do forças especiais do Reino Unido sobre política, compartilhando as preocupações do comandante da unidade.

Mas o oficial superior, de codinome N1466, disse que uma “decisão consciente” foi tomada para encobrir possíveis crimes de guerra cometidos pela unidade, chamada UKSF1.

Imagem:
Um soldado britânico em Lashkar Gah, Afeganistão, em 2010. Foto de arquivo: Reuters

O documento foi divulgado pela Afeganistão A investigação foi realizada depois que membros das forças especiais do Reino Unido prestaram depoimento em audiências privadas.

Na nota, N1466, que era vice-chefe do Estado-Maior para operações na sede do UKSF, descreveu o que ouviu do comandante da unidade.

“Ele sentiu que esta era…possivelmente uma política deliberada entre a (subunidade) atual para atingir e matar homens em idade de lutar, mesmo quando eles não representavam nenhuma ameaça”, dizia a nota.

“Alguns de seus homens se aproximaram dele e lhe contaram sobre conversas separadas com membros (treinados) do UKSF1 nas quais tais sugestões foram feitas.”

A nota explica que o comandante da unidade “está confiante de que está relatando com precisão o que ouve dos seus colegas”.

E embora N1466 tenha admitido que a alegação poderia ser simplesmente um “rumor” ou uma “rescisão”, ele disse que “o contexto não apoiaria nenhuma das afirmações”.

“O boato pode ser explosivo”

Ele continuou: “O próprio facto de este boato estar a circular é em si desagradável e, na minha opinião, inaceitável para o ethos e a dinâmica do UKSF – pode revelar-se explosivo.

“Claramente, se há algo mais do que um boato por trás disso, então elementos do UKSF se desviaram para um comportamento ético e legal indefensável.”

Soldados no Afeganistão. Foto: iStock
Imagem:
Soldados no Afeganistão. Foto: iStock

E concluiu: “Meu instinto me diz que isso merece uma investigação mais aprofundada”.

No entanto, o director, conhecido na investigação como N1802, tomou uma “decisão consciente” de encobrir possíveis crimes de guerra, afirmou N1466.

O oficial superior acusou ainda o diretor de controlar informações sobre supostos assassinatos “de uma forma que acredito indicar um desejo de manter a discrição”.

N1466 disse estar preocupado com o facto de os dados das operações de detenção deliberada (DDO), incluindo o número de armas encontradas em comparação com o número de inimigos mortos, “não parecerem credíveis”.

Leia mais:
Ex-chefe de polícia condena investigação de ‘crimes de guerra’ no Afeganistão
O ex-ministro dos veteranos fornece 'mais informações' ao inquérito sobre os assassinatos no Afeganistão.

O diretor compartilhou sua opinião, mas optou por tratar as informações de uma forma “que limitasse a propagação dos danos para fora da sede”.

N1802 nunca “discutiu possíveis atividades criminosas”, alegou o oficial, mas iniciou uma revisão das táticas, técnicas e procedimentos (TTP) utilizados pela subunidade em questão em abril de 2011.

A crítica 'foi uma farsa'

No seu depoimento, o oficial lembrou-se de ter sentido que a revisão do TTP pretendia ser um “tiro de advertência” da unidade.

Mas, disse ele, “era óbvio que isso era uma farsa”.

“Eu tinha certeza na época e ainda tenho certeza de que o N1802 sabia o que estava acontecendo no terreno”, disse ele.

“A rapidez da resposta de N1802 e a ausência de qualquer menção ou investigação adicional de actividade ilegal apenas reforçaram a minha convicção de que ele estava ciente do que estava a acontecer.”

Entre os documentos divulgados pela investigação estava o resumo de uma entrevista entre N1466 e a Real Polícia Militar (RMP) em outubro de 2018.

Durante a conversa, o oficial descreveu um incidente em que membros do UKSF1 foram limpar um complexo e encontraram uma sala onde as pessoas estavam escondidas sob uma rede mosquiteira.

Incidente de sinistros foi ‘encoberto’

O documento dizia: “Eles não se revelaram, então o UKSF1 disparou contra a rede até que não houvesse movimento.

“Quando a rede foi descoberta, eram mulheres e crianças.

“O incidente foi encoberto e o indivíduo que disparou o tiro teria recebido algum tipo de recompensa para fazer com que parecesse legítimo”.

N1466 também explicou ao inquérito porque se pronunciou, dizendo que “não é lealdade à sua organização ficar parado e vê-la ir pelo ralo”.

Um helicóptero militar britânico Puma taxiando ao anoitecer no Afeganistão. Foto do arquivo: iStock
Imagem:
Um helicóptero militar britânico Puma taxiando ao anoitecer no Afeganistão. Foto do arquivo: iStock

Nos seus comentários, referiu-se ao alegado tiroteio em 2012 contra duas crianças – Imran e Bilal, filhos de Hussain Uzbakzai e da sua esposa Ruqquia Haleem – que estavam nas suas camas.

Ele disse: “Conheço muitos dos meus colegas…não aderiram ao UKSF por causa deste tipo de comportamento, você sabe, crianças pequenas sendo baleadas em suas camas ou mortas aleatoriamente.

“Não é especial, não é elite, não é o que defendemos e não acho que a maioria de nós iria querer tolerar ou encobrir isso”.

Ele acrescentou: “Mesmo que alguém subscreva algum tipo de ideia de que a maioria das pessoas que morreram eram combatentes talibãs, o que eu não concordo… Imran e Bilal, que tinham um ano e meio e três anos de idade, certamente não eram”.

Concluindo, ele disse: “As unidades do UKSF, especialmente o UKSF1, são conhecidas pela sua orgulhosa história – feitos corajosos e extraordinários realizados por pessoas verdadeiramente notáveis.

“A atividade que discutimos nos últimos dias não se enquadra nisso e, de alguma forma, o número de mortes e o tempo de ativação tornaram-se a métrica pela qual as pessoas se julgam”.

Quase não vimos esses arquivos cruciais

O testemunho de N1466 foi muito aguardado.

Ele foi vice-chefe de gabinete de operações na sede do UKSF; O seu testemunho é crucial para qualquer investigação sobre se o UKSF tinha um padrão de assassinatos a sangue frio e se a Polícia Militar Real os encobriu.

Mas o sigilo e a ambiguidade têm atormentado esta investigação, agora no seu terceiro ano.

Documentos apresentados ao presidente Sir Charles Haddon-Cave já afirmam que os comandantes desafiaram uma ordem para preservar provas informáticas.

Em vez disso, uma quantidade desconhecida de dados no servidor do computador principal foi excluída permanentemente.

Em 2023, o Ministério da Defesa e o RMP, acusados ​​de não investigar alegações de homicídios ilegais, apelaram a restrições abrangentes ao material submetido ao inquérito, citando a segurança nacional e a privacidade.

A Sky News e vários outros meios de comunicação social contestaram o pedido de medidas cautelares, com as famílias das vítimas a argumentar que tal ordem “geral” não era compatível com a justiça aberta.

Então quase não conseguimos ver os arquivos postados hoje.

Embora existam poucos detalhes e muitos deles tenham sido redigidos, o testemunho de N1466 acrescenta-se às crescentes alegações de que os soldados britânicos cometeram crimes de guerra no Afeganistão e que os oficiais e funcionários do Ministério da Defesa não investigaram adequadamente as alegações.

Em 2021, o Reino Unido promulgou a Lei de Operações no Exterior, que proporciona às Forças Armadas maior proteção contra o escrutínio legal das atividades no exterior.

Introduziu também uma presunção contra a acusação de infracções penais cinco anos após um alegado incidente e um limite de tempo para reclamações civis por tortura e homicídio.

As famílias das vítimas podem pensar que a justiça é impossível.

A investigação está sob pressão para garantir que a verdade não esteja.

As famílias afegãs afirmam que o UKSF realizou uma “campanha de assassinato” contra civis e que altos funcionários e funcionários do Ministério da Defesa (MoD) “tentaram impedir uma investigação adequada”.

A Operação Northmoor, uma investigação de 10 milhões de libras lançada em 2014 para examinar alegações de execuções por forças especiais, incluindo de crianças, não deu origem a quaisquer processos.

A vista de dentro de um helicóptero britânico sobrevoando a província de Helmand, no Afeganistão, em 2010. Foto de arquivo: Reuters
Imagem:
A vista de dentro de um helicóptero britânico sobrevoando a província de Helmand, no Afeganistão, em 2010. Foto de arquivo: Reuters

Uma investigação da RMP, denominada Operação Basket, resultou no encaminhamento de três soldados para o Ministério Público do Serviço, mas, novamente, nenhum deles foi processado.

Um porta-voz do Ministério da Defesa disse: “O governo está totalmente empenhado em apoiar a investigação independente relacionada com o Afeganistão à medida que o seu trabalho continua, e estamos imensamente gratos a todos os actuais e antigos funcionários da defesa que até agora forneceram provas.

“Também continuamos empenhados em fornecer o apoio que as nossas forças especiais merecem, mantendo ao mesmo tempo a transparência e a responsabilização que o povo britânico espera, com razão, das suas forças armadas.

“É apropriado aguardarmos o resultado do trabalho investigativo antes de fazer mais comentários.”

A investigação continua.