Vídeo da discórdia

O livro do homenageado, que hoje está à venda na Espanha, servirá – receio – apenas para melhorar a conta corrente da editora Planeta e para conceder direitos autorais a quem não tem problemas de dinheiro. Bem, e também para … provocando debate público: os antimonarquistas de esquerda já estão esfregando as mãos e a Casa Real está carrancuda. Na verdade, ele emitiu um comunicado dizendo que o anúncio de lançamento, que divulgou por sua própria conta e risco, parecia “desnecessário e inapropriado”. Acho que a sentença é muito branda. Na verdade, o vídeo discord (nada mal para promover um livro cujo título é seu antônimo) não funciona. Além do mau gosto formal (muitos inicialmente acreditaram que se tratava de uma “deep fake” criada com a ajuda da inteligência artificial do quotidiano), persegue dois objetivos que, na minha opinião, são inatingíveis. Primeiro, garantir que os jovens conheçam a história do período de transição sem distorções egoístas. O sucesso deste recente episódio histórico faz parte do seu legado e ele não quer que outros o estraguem com histórias maliciosas. Muito bom. É seu direito. O problema é que o livro não atende a esse propósito. Também não fornece detalhes que não tenham sido previamente revelados por ele mesmo ou por historiadores que reconstruíram corretamente esse fragmento da história, e não se limita a relembrar os principais episódios históricos da época. O que tinha a ver a sua conduta política impecável nos últimos anos da década de setenta com a sua conduta pessoal repreensível, que mesmo então animava assembleias dos homens mais bem informados? Por que quiseste misturar uma história (nada inédita, insisto) sobre a transição para a democracia com referências tendenciosas à tua vida pessoal e familiar? Como isso ajuda os jovens a aprender história? É igualmente verdade que Juan Carlos foi a força motriz da mudança, a pedra angular da Transição, o rei que popularizou os benefícios da monarquia quando poucos acreditavam neles, e que foi o homem mais responsável pelo seu progressivo descontentamento popular. Ele fez o que nenhum rei instruído está autorizado a fazer: colocou o Instituto em risco, acreditando que a sua integridade estava acima da condenação das ruas. Quando percebeu seu erro, teve que abdicar rapidamente do trono e confiar a seu filho a tarefa hercúlea de reconstruir o que havia destruído. É por isso que o segundo objetivo que, segundo o vídeo, o livro procura alcançar não faz sentido: pedir aos mesmos espanhóis que distanciou das simpatias monárquicas que apoiassem o rei Felipe nos seus esforços para restaurá-las. Que Deus me perdoe por fazer tal comparação, mas é como se Abalos, o principal proponente de trazer o socialismo de volta ao poder, estivesse agora a pedir aos eleitores de esquerda da prisão que apoiassem o renascimento do PSOE. Um bolo e um espeto de cana para que os alicerces de Ferraz rangessem de horror. Graças a Deus a Zarzuela é muito mais consistente.

Limite de sessão atingido

• O acesso ao conteúdo premium está disponível através do estabelecimento em que você está, mas atualmente há muitas pessoas logadas ao mesmo tempo. Tente novamente em alguns minutos.

tente novamente

Você excedeu seu limite de sessão

• Você só pode executar três sessões por vez. Encerramos a sessão mais antiga para que você possa continuar assistindo as demais sem restrições.

Continuar navegando