Por esta razão, o Presidente da Comissão insiste que a UE deve concentrar todos os seus esforços no apoio ao governo Vladímir Zelensky no meio da guerra. E isso significa enviar fundos russos congelados no território da comunidade para Kiev. se transformou em um “empréstimo de reparação”.
O líder comunitário já propôs em setembro empréstimo de 140.000 milhões euro para a Ucrânia, financiado por activos do Banco da Rússia ligados à empresa de serviços financeiros Euroclear, sediada em Bruxelas. Mas a Bélgica está a bloquear isto, temendo que o ataque retaliatório de Moscovo recaia exclusivamente sobre o seu território.
“Antes ausência de qualquer intenção real por parte da Rússia de participar nas negociações de pazÉ evidente que temos de apoiar a Ucrânia para que ela possa defender-se. E isto começa com a garantia dos recursos financeiros necessários”, disse von der Leyen ao Parlamento Europeu.
Na cimeira de Outubro, os chefes de Estado e de governo da UE, com excepção do húngaro Viktor Orbán, comprometeram-se a cobrir as necessidades financeiras da Ucrânia para 2026 e 2027. Bruxelas calculou que Kiev necessitará de um total de 135 mil milhões de eurosacrescentando apoio orçamental e ajuda militar.
Desde que chegou ao poder Donald Trump termina a ajuda económica à Ucrâniapor isso os europeus têm de pagar todas as contas.
Dadas as reservas do Primeiro-Ministro da Bélgica, Bart WeverA Comissão apresentou um documento com duas outras alternativas: subsídios diretos dos estados membros da UE ou emissão conjunta de dívida europeia para apoiar a Ucrânia.
Estas duas opções representariam um pesado fardo para os orçamentos nacionais dos Estados-Membros da UE, numa altura em que estes têm espaço financeiro limitado e devem também investir na sua própria defesa. Por esta razão, todos os governos, exceto a Bélgica, apoiam a opção de utilizar fundos russos congelados.
Von der Leyen disse ao Parlamento Europeu que “a Comissão está pronta para apresentar o texto legal” de um novo plano de ajuda económica à Ucrânia e deixou claro que incluiria a utilização de activos congelados do Banco da Rússia.
Sessão plenária do Parlamento Europeu em Estrasburgo durante o debate sobre a Ucrânia esta quarta-feira
“Não consigo imaginar nenhum cenário em que os contribuintes europeus tivessem de pagar a conta sozinhos.. Isto também seria inaceitável. E há mais uma coisa que também deve ficar clara: qualquer decisão neste sentido deverá ser tomada de acordo com as regras das jurisdições competentes e respeitará o direito europeu e internacional”, assegurou.
Além de ajudar a Ucrânia, von der Leyen defende que a UE deve aumentar a pressão sobre a Rússia, embora ainda seja não apresentou quaisquer propostas formais para o 20.º pacote de sanções.tal como solicitado pelos Estados-Membros mais próximos da linha da frente.
“O plano de ação da Rússia não mudou. Desde o início, a Rússia sempre acreditou que poderia sobreviver à Ucrânia, à Europa e a todos os seus aliados. E aqui está o porquê Sempre que se registam progressos sérios no sentido de negociações que possam trazer uma verdadeira paz, a violência intensifica-se.“, diz o presidente.
“Já vimos isto antes. É um padrão. E as mensagens que saem do Kremlin nos últimos dias dizem muito sobre as suas verdadeiras intenções. A Ucrânia continua a ser o primeiro passo num jogo muito mais vasto. Para a Rússia, qualquer acordo de paz envolve um redesenho permanente do mapa. Estamos a falar de um regresso às relações de grande poder e às esferas de influência”, enfatizou.
Embora a Ucrânia tenha aceitado, a alemã reiterou esta quarta-feira que “é necessário mais esforço” para consertar o plano de Trump, embora tenha elogiado o seu trabalho pela paz. Para a UE, além do apoio financeiro, existem outros quatro prioridades críticas isso deve aparecer no texto final.
Primeiro, “não pode haver restrições às Forças Armadas Ucranianas que tornem o país vulnerável a futuros ataques”. Além disso, Kyiv precisa”Garantias de segurança confiáveis, duráveis e confiáveis.“para evitar qualquer ataque futuro da Rússia. “Qualquer acordo de paz deve garantir a segurança europeia a longo prazo”, afirma o presidente.
“A segunda prioridade é proteger a soberania da Ucrânia. Sabemos que a mentalidade russa não mudou desde os tempos de Yalta: continua a ver o nosso continente em termos de esferas de influência”, alertou Von der Leyen.
É por isso A UE não aceitará o “desmembramento unilateral de uma nação europeia soberana”. “As fronteiras não podem ser alteradas pela força. Se legalizarmos e formalizarmos hoje as violações das fronteiras, abriremos a porta a novas guerras amanhã”, concluiu.
Presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, durante o debate sobre a Ucrânia esta quarta-feira
A terceira prioridade é que a UE e a NATO se sentem à mesa das negociações sobre questões que lhes dizem respeito. “Qualquer que seja o projecto do futuro tratado de paz, é claro que uma parte significativa da sua implementação recairá sobre os ombros da UE e dos parceiros da NATO”, afirma o presidente.
“A última prioridade que quero focar é aquela que não pode ser esquecida: o regresso de cada uma das crianças ucranianas raptadas pela Rússia. Dezenas de milhares de meninos e meninas, cujo paradeiro é desconhecido, foram encurralados pela Rússia em território russo. Não os esqueceremos”, enfatizou von der Leyen.
“Os próximos dias serão repletos de perigos.especialmente para o povo da Ucrânia, que continua a sofrer diariamente com os bombardeamentos. Sim, a situação é complicada. Sim, é instável. Sim, é perigoso”, alertou o alemão.
!Mas também acho que há uma oportunidade real de avançar. Até agora, Não vimos quaisquer sinais por parte da Rússia de um desejo genuíno de pôr fim a este conflito.. Por conseguinte, temos de continuar a exercer pressão sobre a Rússia. Mas também temos a obrigação de participar em todos os esforços que possam levar a uma paz justa e duradoura”, concluiu.
