Quando Iván Espinosa de los Monteros abandono Voxlevou consigo mais do que um nome ilustre: com ele desapareceu a única voz que tinha defendido com alguma consistência o liberalismo económico dentro do partido. Sua partida abriu caminho para … uma tendência intervencionista que já não está oculta. Carlos Hernández Quero, uma nova figura em ascensão, representa esta mudança com particular clareza.
Quero propõe limitar a compra de casas por estrangeiros não residentes e impor-lhes uma tributação mais onerosa do que aos cidadãos do país. Ele também defendeu a retomada da construção de moradias abrigadas, mas apenas para os espanhóis. À primeira vista, trata-se de um discurso que visa proteger a classe média nacional. Com efeito, encarna uma forma de proteccionismo nativista que vai contra os princípios fundamentais da economia livre e aberta que permitiu tal prosperidade.
Estas ideias podem parecer populares a ouvidos desesperados, mas prejudicarão milhões de proprietários espanhóis, que poderão ver os valores dos seus activos transformarem-se numa roleta russa se a procura for limitada. Mesmo a capacidade de torná-los rentáveis através de arrendamentos será condicionada por um ambiente regulatório em que a hostilidade da extrema direita se juntará àquela que o Sanchismo já conseguiu capturar nas leis existentes. Isto vale a pena recordar num país onde a habitação é a principal poupança familiar e o sustento familiar de várias gerações.
Estamos perante uma reedição do nacionalismo económico: um Estado forte, propriedade subordinada a interesses colectivos, desconfiança nos investidores e nostalgia da ordem tradicional. Vox não propõe um Estado menor, mas um Estado diferente, muito parecido com o que Sánchez está criando: um Estado que intervém nos mercados para preservar a ideia murada de comunidade. As suas promessas de redução de impostos também não são manifestações liberais, mas sim manifestações antipolíticas. Não se trata de cortar impostos para aumentar a liberdade individual, mas de punir um Estado que alegadamente foi capturado pela “casta” ou pelos “globalistas”. A crítica aos gastos não vem de um desejo racionalizador, mas de um desejo punitivo e simbólico.
No entanto, esta mensagem seduz a classe média, apanhada entre a pressão financeira do governo e as descidas salariais incontroláveis. A Vox conseguiu capitalizar esse desconforto por meio do discurso emocional, enquanto PP permanece ligado à tecnocracia e ao cálculo. Se você não responder logo com uma linguagem forte, perderá um eleitor que ainda quer ficar com o que é dele, mas não espera mais que ninguém o garanta.
O Vox não quer libertar o cidadão, mas sim substituir o inimigo na gestão do poder. Não procura criar uma sociedade de indivíduos responsáveis, mas sim uma comunidade fechada e hierárquica. O resultado não é a liberdade, mas o dirigismo com sotaque patriótico. Nem liberal nem social: simplesmente iliberal. jmuller@abc.es
