A segunda vice-presidente e líder de Zumara no governo de coalizão, Yolanda Diaz, defendeu na quarta-feira a retirada da medalha de ouro por realizações nas artes plásticas que Julio Iglesias recebeu em 2010 do poder executivo por motivos “éticos” após acusações de agressão sexual contra o cantor. O líder do PP, Alberto Nunez Feijó, pediu para saber “o que é realmente verdade” na acusação. Entretanto, a Amnistia Internacional observa que as duas mulheres que acusaram o cantor espanhol fizeram-no para garantir que outras pessoas o denunciassem e não fossem novamente sujeitas a abusos semelhantes. Representantes da organização e da Women's Link, que as representa no Ministério Público Nacional, vão realizar uma conferência de imprensa na tarde desta quarta-feira para esclarecer a situação.
Em entrevista à TVE esta quarta-feira, Díaz disse que falou sobre esta possibilidade com o ministro da Cultura Ernest Urtasun, também de Zumara, e que ele próprio “decidirá um dia destes” a questão da medalha. Salientou ainda que esta questão não foi apreciada no Conselho de Ministros de terça-feira, uma vez que não estava na ordem do dia, mas a própria vice-presidente é a favor de privar Julio Iglesias desta insígnia e não acredita que isso constitua uma violação da sua presunção de inocência.
“Uma questão é a responsabilidade criminal, que pode ser, mas há responsabilidade, digamos, de natureza ética (…) E nesse sentido, parece que tudo o que estamos a aprender exige ações exemplares nesta matéria”, acrescentou.
Díaz exigiu um “compromisso público” de todos os líderes políticos face a este tipo de casos e criticou a reacção da presidente de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que se recusou a retirar a medalha de ouro da Comunidade de Madrid atribuída a Julio Iglesias em 2012, dizendo que “isto não servirá para desacreditar” o “versátil” cantor. Na sua opinião, com esta atitude, Ayuso tomou partido do “machismo” e das “violações dos direitos humanos”, e questionou se o líder do PP, Alberto Nunez Feijoo, estava satisfeito com estas declarações do Presidente de Madrid.
Mais tarde, Feijoo expressou “muito surpresa” com as alegações “sérias” e pediu que se concentrassem em uma investigação aberta para descobrir “o que é realmente verdade sobre eles”. Numa entrevista à Telecinco, disse que, tal como a maioria dos espanhóis, ficou “muito, muito surpreendido” com o que surgiu na terça-feira. “Não escondo de você minha surpresa absoluta”, observou ele.
O Líder da Oposição acrescentou que é necessário que seja feita a investigação lançada pelo Ministério Público Nacional e que digam “exatamente o que é, se é que há alguma coisa”. Para Feijó, é importante saber o que se passa porque as queixas das duas mulheres são “muito graves” e “porque é importante saber se é verdade”.
“Múltiplas formas de violência”
Por sua vez, a Amnistia Internacional (AI) emitiu um comunicado indicando que as duas mulheres que, no dia 5 de janeiro, através do Women's Link, denunciaram ao Ministério Público Nacional sobre alegados casos de assédio e agressão sexual do cantor Julio Iglesias em 2021, concordam em indicar o que denunciaram para que outros o possam denunciar e não voltarem a ser sujeitos a este tipo de violência. O caso foi resolvido elDiario.es e Univisão.
O memorando afirma que, segundo a denúncia, as mulheres “experimentaram múltiplas e variadas formas de abuso – sexual, psicológico, físico e econômico – nas mãos de Julio Iglesias entre janeiro e outubro de 2021 enquanto trabalhavam em propriedades de propriedade do réu na República Dominicana e nas Bahamas”. “De acordo com os seus depoimentos, os arguidos submetiam-nos a violência e assédio sexual, verificavam regularmente os seus telemóveis, proibiam-nos de sair da casa onde trabalhavam e exigiam-lhes que trabalhassem 16 horas por dia, sete dias por semana, e sem contrato”.
No dia 5 de janeiro, refere o comunicado, “foram levados ao conhecimento do Ministério Público factos que podem configurar o crime de tráfico de pessoas para fins de trabalho forçado e servidão”, “crimes contra a liberdade sexual e reparação, tais como assédio sexual”, bem como o crime de causar lesões corporais e crimes contra os direitos dos trabalhadores”.
A Amnistia Internacional afirmou que durante quase cinco anos, os queixosos “não se manifestaram por medo de represálias profissionais, pela falta de canais de denúncia seguros e por uma cultura que historicamente ignorou e desacreditou as vozes dos sobreviventes”. Uma delas, segundo o comunicado, garantiu que garante que “nenhuma mulher voltará a sofrer tal violência por parte dele. “Quero transmitir a mensagem de que as mulheres são vítimas e sobreviventes, não abusadoras ou perpetradoras”.
